Una Mirada a la Oscuridad

"Bob Arctor trabaja como agente infiltrado para el sheriff de Orange County en una red de drogas. Aparentemente, su trabajo es investigar a un grupo de colgados para conseguir que le lleven hasta el jefazo. Durante todo el relato veremos una lucha entre los dos entes que viven dentro de nuestro protagonista, de Bob el policía y Bob el enganchado a las drogas. Una sucesión de giros argumentales y diálogos triviales que conseguirán trasmitir al lector una verdadera sensación de estar bajo los efectos de alguna droga"

Esta podría ser a groso modo una pequeña sinopsis de Una Mirada a la Oscuridad. 

Escrita por Phillip K. Dick en 1977, transcurre en un futuro 1994. Es curioso ver la concepción de futuro que este escritor tenía, la forma en la que la sociedad iba a ir evolucionando y como las drogas terminarían acabando dentro de una sociedad llena de gente perturbada. Además, aunque este basada en el futuro, me resultó interesante ver como no abusa en exceso de los adelantos tecnológicos, siendo casi imperceptibles a lo largo de toda la obra, por lo que se convierte mas en un relato de ficción que de ciencia ficción.

Los personajes que aparecen están llenos de luces y de sombras, dandóle profundidad a cada uno de ellos y por que no, haciendo que el lector se posicione y se vea identificado con uno o con otro. "Bob Arctor, el polícia y hombre de bien", "Ernie Luckman, el segundón pero muy inteligente" o "James Barris, el lunático que no sabes por donde va a salir" son algunos de los encargados de llevar todo el peso de la obra y darle diversidad a la misma. Sin duda los diálogos que ellos creen filosóficos pero el que uno como observador externo ven como una serie de sandeces, son una muestra de la paranoia y esquizofrenia que K. Dick quiere transmitir.

Cabe destacar la forma en la que está escrita. Con una prosa muy fluida hace que la mayoría de la obra se lea bastante fácil aunque si es cierto que en muchas partes el escritor se crece y le da demasiada vueltas a la misma idea durante demasiadas páginas. En definitiva se os hará amena y rápida de leer.

Por otro lado, la historia. Interesante donde las haya, llena de tramas de investigación e intriga. Además en está obra no existe un antagonista como tal, sino que la amenaza es invisible por lo que le da aún más sensación de intranquilidad porque cualquiera puede ser el que se la juegue a los protagonistas.

Mencionar por último, que esta obra tiene una adaptación cinematográfica protagonizada por Keanu Reeves, Robert Downey Jr y Woody Harrelson. Os recomiendo su visionado ya que utiliza una técnica artística no muy vista llamada rotoscopia y además si no sois de leer, esta pieza es una copia escena por escena del libro, plasmando en la pantalla incluso muchos de los diálogos palabra por palabra. 

En este link tenéis más información sobre está película: Información Scanner Darkly Película

Además si queréis saber más sobre la técnica de la rotoscopia, en mi podcast SpaceMonkeys obtendréis más información: Podcast SpaceMonkeys: Rotoscopia

Aquí os dejo un Link de descarga de este libro que he podido encontrar para vuestros Ebooks: Descargar Una Mirada a la Oscuridad Ebook

Conclusión Última Fiesta del Cine

Pasada ya una semana de la última fiesta del cine y después de leer datos comparativos de esta última entrega con respecto a las demás, os traigo mi pequeña reflexión sobre esta.

Empezar diciendo que fui a ver el que creí mejor titulo, "Suite Francesa". Y esto es algo que dice mucho sobre el "fracaso" de esta fiesta. Cuando hablo de fracaso no es en el estricto sentido de la palabra ya que en comparativa con otro día análogo fuera de esta promoción se registró una asistencia del 300% mayor, pero claro, con respecto a la anterior edición, la afluencia de gente fue un 30% menor. Aun así son buenos números para esta industria.

Gran culpa de esta bajada, como bien he dicho antes, creo que es la cartelera. Pudiendo encontrar títulos como "Los Vengadores: La Era de Ultron" o "Fast and Furious 7", pienso que son películas que no son para todos los públicos no gustando a todo el mundo este tipo de películas. En contrapunto con esto, en la pasada edición encontrábamos películas tales como "Pérdida", "La Isla Mínima", "Relatos Salvajes" o "Torrente 5", películas que gracias al boca a boca nos invitaba a ir a ver una pieza poco conocida pero que sería un gran descubrimiento.

Por otro lado no solo echar la culpa a la desafortunada cartelera. La promoción de "Los Miércoles al Cine", nos ofrece un precio de 3.90€ por película ese mismo día. Como vemos es solamente 1€ de diferencia, por lo que la gente ya no espera a este tipo de eventos para pegarse un atracón de cine sino que por la ínfima diferencia que se nos ofrece a lo largo de todo el año no merece la pena la espera.

Además de todo esto y aunque creo que en menor medida pero otro factor al fin y al cabo, ha sido que coincidió con las semifinales de la Champions League en la que participaban Real Madrid y FC Barcelona, hecho por el cuál se decidió añadir un día más pasando de los tres días de los que suele contar normalmente la Fiesta del Cine a los cuatro días. Aun así no fue suficiente para reparar el daño.

Como conclusión ha sido menos beneficiosa para los cines según estuve hablando con los trabajadores de mi habitual cine, pero aún así siguen sacando mucho más beneficio que sino la hicieran. Por eso me surge el miedo de que tras el batacazo de esta edición, decidan no volver a realizarla. Ya se verá.

Por último recomendaros "Suite Francesa", película basada en un libro inacabado escrito por una mujer enviada a Auschwitz y escondida en una maleta durante más de 30 años. De todas formas escribiré una mini-crítica ya que considero que tiene pequeños detalles interesantes.

Trilogía "La Fundación" de Isaac Asimov

A modo de pequeña sinopsis trata sobre una sociedad futurista que mediante una ciencia llamada la psicohistoria, es capaz de predecir la caída de "El Imperio". Para ello el más famoso psicohistoriador Hari Sheldon, realiza un plan para la instauración de un nuevo Imperio. Para ello crea dos fundaciones, encargadas de llevar a cabo el "Plan Sheldon". 

Aunque también decir que hacer una sinopsis es muy difícil debido al a gran cantidad de personajes que entran y salen de la historia debido a que la trama va transcurriendo a lo largo de siglos.

Una vez explicado a groso modo de lo que va la historia haré un pequeño análisis.

Isaac Asimov es un escritor que según me ha mostrado en este libro es todo lo contrario de Tolkien, parco en palabras a la hora de las descripciones y para mi es algo de agradecer.

A lo largo del libro este escritor hace en cierto modo de profeta. Es gracioso ver como según Asimov el poder del futuro es la energía atómica, usada incluso para las tareas más triviales. Haciendo retrospectiva y viendo que el libro data de los años 40 tiene cierta lógica que pensará que este tipo de energía se utilizaría para todo sin tener en mente las consecuencias para la salud que hoy en día si que conocemos.

Es una pequeña reseña que en cierto modo me pareció curioso y tenía que comentarla.

Viendo la historia, es verdad que tiene mucho mérito el hecho de que te mantenga enganchado durante tres libros con la misma premisa. Aunque como he dicho antes el libro va transcurriendo a lo largo de siglos, y por consiguiente la entrada y salida de los personajes es continúa, cada uno de los protagonistas de las minihistorias tienen pequeños matices que los hacen en su manera muy carismáticos aún cuando como digo, el escritor no gasta tinta en describirlos en profundidad. Este libro cuenta con grandes tramas de intriga, espionaje e investigación que harán las delicias de todos los amantes de la ciencia ficción.

La forma en la que esta escrita hace que el lector se de cuenta enseguida de la inteligencia de Isaac debido a su prosa fluida y como con tan poco detalle que da, hace que te imagines perfectamente el aspecto y las emociones de cada persona.

Además creo que tiene uno de los mejores antagonistas  que yo he podido leer en un libro y no es otro que "El Mulo", un mutante aparecido en la mitad de esta trilogía que tiene un poder innato de controlar las emociones de las personas y que desbaratará el Plan de Sheldon haciendo que se desvié del camino preestablecido, aún siendo una persona físicamente enfermiza y débil.

 Por último mencionar que los críticos más versados en esto la critican por el hecho de tener una falta de continuidad en el tiempo ya que los saltos que da entre capitulo y capitulo son de muchos años. Además de esto también dicen de adolecer de falta de tecnología en sus descripciones y al tratarse de ciencia ficción es algo imprescindible. Desde aquí decir que no entiendo estas criticas a la que es considerada la mejor trilogía en este género y una de las pioneras que abrió camino a otros títulos de esta misma temática.

Como moraleja final que me dió a entenderes que "la violencia es el último recurso", de hecho es una frase muy repetida a lo largo de todas las páginas.

A modo de curiosidades que he encontrado:

• Ganadora del premio Hugo.
• El nombre del planeta Terminus ha sido utilizado recientemente en la serie de Walking Dead para un refugio de supervivientes (no se si estarán unidos o será casualidad)
• En 2009 surgió el rumor de que se estaba preparando una película dirigida por Roland Emmerich (Godzilla) pero quedó como castillos en la arena.

Los Vengadores: La Era de Ultron

Película que me decepcionó profundamente después de estar esperándola durante más de un año. Aunque no engaña a nadie y ofrece exactamente lo que promete, el señor Whedon creo que peca de exprimir la fórmula que le dió buen resultado en su primera película de Marvel.

Todo el mundo ensalza los buenos efectos especiales de los que cuenta la película y creo que es de lo poco que se salva y aun así no lo cumple a lo largo de todo el largometraje. Nada más empezar me chirrió mucho el apartado visual, siendo la acción muy trabada y con falta de fluidez. Aunque creo que a pesar de estos pequeños detalles, es el punto fuerte.

Siguiendo un poco con este apartado creo que ha pegado un bajón en las escenas de la acción ya que en algunos momentos es tan frenética que no se aprecian bien los detalles de las diferentes batallas. Además si a todo esto le sumamos que los colores predominantes son oscuros, hace mucho más difícil al espectador disfrutar de toda la plenitud que intenta ofrecernos el director.

Con respecto a la historia decir que me parece mejor que el de la primera pero que está mucho peor explotada. Además la falta de Loki como antagonista se nota bastante al cambiar a un personaje tan carismático como lo este habitante de Asgard por una máquina creada por Tony Stark.

Lo que si me hizo bastante gracia es que ahondaran más en la vida de algunos de Ojo de Hálcon. Con esto nos muestra como algunos de los superhéroes tienen una vida más allá estar protegiendo el mundo y en cierta manera, incluso con sus poderes, se humanizan. Tal vez por este motivo los protagonistas pierden algo de su carisma en post de darle algo de profundidad.

Por último destacar la banda sonora. En comparación con su antecesora esta si que es una banda sonora al uso y no una soundtrack propiamente dicha. Aunque si que es verdad que se echa de menos las apariciones de Iron Man a ritmo de AC/DC.

Creo que esta opinión difiere mucho de lo que leo por internet y la verdad es que no suelo ser un hater, pero no creo que sea esa gran película que nos quieren vender los medios de comunicación y que vive demasiado de lo conseguido por la anterior película. Aún así desde aquí animaros a ir al cine ya que es la única forma de disfrutar de este tipo de películas.