Resident Evil 5

Este es al último juego que he jugado y he tenido el placer de pasarme. Siguiendo el camino que dejó abierto el Resident Evil 4 para PlayStation 2, esta entrega vive de esas rentas.

El cambio generacional de PlayStation a Playstation 2, influyo en el cambio del estilo de juego de este survival horror, que más que eso parece un juego de acción de "avanza y mata" exento de puzzles complicados y de la exploración de escenarios típico visto en la primera consola de Sony.

La historia en verdad es mejor que la entrega anterior, ya que recupera la trama del primer juego, convirtiéndose así en una continuación de la saga y no en juego de relleno que es la sensación que me dió el RE 4.

Aun sin tener los mejores gráficos de PlayStation 3, son bastante decentes, tanto las texturas como los decorados. La única pega que le pongo, es la diferencia de colores de los objetos con los cuáles puedes interactuar y con los que no. Habiendo jugado antes al The Last of Us, dice mucho a favor de este juego que no me rechine ni los gráficos, ni el modo de juego.

Otro punto fuerte es su duración. Consta de 6 capítulos de juego, con tres apartados cada capítulo de una media hora cada uno. Además, y como viene siendo norma en esta generación de consolas, una vez acabado el juego podemos empezarlo desde el principio con el equipo que hemos terminado, lo cuál convierte una experiencia muy divertida ver como caen esos zombies que nos han costado tanto cargarnos al principio, de un solo disparo.

Una vez te pases el juego, se desbloquearán otros modos de juego (mercenarios) que aumentará la duración de esta obra.

La dificultad como siempre tiene 3 niveles distintos. En el modo normal cuesta avanzar en algunos tramos (que es como me lo he pasado yo) así que en el modo avanzado no quiero ni imaginármelo.

Yo conseguí en Zavvi por unos 12 euros. Por este precio y las horas que le puedes echar es un juego que merece la pena tener en vuestras estanterías. D

Dentro de unas semanas le meteré mano a la siguiente entrega. Ya os contaré que tal.

The amazing Spiderman 2

"A buenas horas mangas verdes" podrían decir algunos y tendrían razón, pero por otros motivos no me había sumergido en la última historia de "Spidy" hasta ahora.

Para mí, esta es la película que mejor refleja la auténtica esencia del hombre araña ya que tiene contantes chistes malos y le dan más importancia a Peter Parker que a Spiderman..

Además si no sabes que estas viendo una película de Spiderman, podría parecer un film de adolescentes y eso me gusta, que nos ofrezca algo que no parezca lo que es.

Andrew Garfield lo clava como Spiderman. Me gusta bastante más que Toby Mcguire aunque esto irá en cuestión de gustos. Además el personaje femenino de Emma Stone me dice mucho más que el que hace Kirsten Dunst. Me parece muy adecuado el casting femenino en esta saga.

Decir que los efectos especiales son mejores que los de la colección de Raimi sería muy injusto debido a la diferencia temporal que separan estas obras. Así que solo diré que los efectos por CGI son excelentes, convirtiéndola en algo para ver en el cine o en su defecto en una buena televisión en blu-ray.

Con respecto al a banda sonora, la hace como no, el omnipresente Hans Zimmer. Vemos como en esta obra a optado por su naturaleza más "maquinera" a la hora de realizar el tema principal. Es conocido que este compositor, le encanta experimentar con la música electrónica y en esta ocasión The Amazing Spiderman le ha ofrecido esta oportunidad.

Un pequeño apunte que quiero hacer es que a diferencia de Spiderman 3, vemos toda una lección de como se pueden compaginar varios antagonistas sin caer en el ridículo y el aburrimiento.

Como conclusión decir que es la que más me ha gustado de las 5 películas modernas de Spiderman. Si no la habéis visto, estáis tardando.

Un Poco de Nostalgia: Super Nintendo

Con el título "El Cerebro de la Bestia" se me presentó está videoconsola a la edad de 10 años.

Con esa edad no estábamos acostumbrados a tantos gráficos ni a tanta violencia, sino que simplemente las consolas eran cosa de niños y se centraban en la diversión pura y dura.

¿Porqué los gamers criados en esos años son mejores que los que van saliendo ahora? Muy fácil. Los juegos de ahora son fáciles hasta el extremo. Hoy en día, a base de reiniciar niveles te puedes pasar cualquier juego, sin embargo, aún tengo la espina clavada de no poder pasarme el "Ghost and Ghouls", porque amigos, para quien no haya jugado nunca a esta generación deciros que si te matan en un nivel todas las vidas, vuelves a empezar desde el principio. Cosa impensable a día de hoy, sería hacer un juego largo y que no te pudieras pasar. Este "Ghost and Ghouls" es solo un ejemplo de la infinidad de títulos casi imposibles de pasar.

Por otro lado, quedar para jugar por la tarde después del colegio, era una excusa para afianzar los lazos de amistad con tus compañeros de clase. Cualquier disputa que hubiera ocurrido se solucionaba a base de golpes en el "Street Fighter II". Sin embargo esto es algo que se ha perdido con el tema de las partidas online. Aunque el tema de tener el aparato conectado a Internet tiene infinidad de cosas buenas, se ha perdido el factor social tan importante que daban todas las consolas llamadas hoy RETRO.

Decir que hablo de esta consola por el hecho de ser la que tuve en mi infancia, pero más adelante hablaré de muchas otras. La competidora más fuerte de esta Snes fue la Megadrive. Si Nintendo tenía a Mario, Sega tenía a Sonic y aunque hoy el erizo azul aparezca de la mano de Mario en la nueva generación de Nintendo casi todo el mundo con cierta edad sabe que este personaje tuvo sus inicios en Sega.

Por último no puedo dejar de decir que, ante la dificultad (que no la imposibilidad) del pirateo, cada compra de un videojuego nuevo era un evento a celebrar y que debido a los pocos títulos de los que disponía cada persona, se jugaba y se disfrutaba de cada título hasta amortizar de sobra el dinero gastado. Creo que a todos nos pasa de haber tenido una consola "chipeada" y de tanto juego que tienes, terminar jugando siempre a los mismos.

Como conclusión decir que gracias a esta consola siempre seré un RETRO-GAMER y quién no lo sea no conoce el verdadero espíritu de ser un "jugón".

Hoy tocaba ponerme nostálgico. Espero que os haya gustado.

Ronin de Frank Miller (1984)

Frank Miller es uno de los guionistas más importantes que ha dado el mundo del comic. Cuenta en su haber con obras tan importantes como Batman: Año Uno, Daredevil Born Again o la obra que hoy nos ocupa como es Ronin.

Si bien este profesional se dio a conocer por la master-piece de Batman, más tarde confirmaría su talento ya mostrado con obras como esta.

Dejando de lado a esta persona, nos metemos de lleno en las viñetas de Ronin.

A modo de pequeña sinopsis, decir que nos sumerge, en las primeras páginas, en un Japón medieval. Ante la vergüenza de nuestro protagonista por no poder defender a su señor frente al demonio Agat, decide vivir como Ronin, es decir, un guerrero sin honor.

Mas adelante veremos como nuestro protagonista y Agat son trasladados por azares del destino a una época futurista, en la cuál tendrá lugar su batalla final.

Decir que es un cómic que me ha gustado bastante por su historia. Algo novedoso que hasta la fecha se había visto muy poco y que bien llevado al papel tiene mucha fuerza y engancha al lector. Es una obra que recuerda a lo que han hecho con Assasins Creed, es decir, mezclar a un personaje de época con una actualidad futurista. Como siempre Frank Miller sabe como escribir sus historias para que queden verdaderas obras maestras.

El punto débil de esta obra es el dibujo. Aunque Frank Miller es un guionista brillante, lo suyo no es el lápiz. Además los personajes no terminan  de producirme empatía alguna por el poco protagonismo que tienen. Aún con todo esto es recomendable totalmente.

Su fama ha sido tal, que como viene siendo costumbre estos últimos años, a falta de ideas se opta por coger historias de papel y trasladarlas a la gran pantalla. Aunque esto no tiene que ser necesariamente malo, ya que sirve para acercar al público general estos pequeños tesoros que de otra manera sería imposible que llegarán a toda esta gente.

Como conclusión final, creo que utiliza esto como excusa para experimentar buscando un estilo propio de dibujo y mezclando cosas aparentemente dispares. El invento le salió bien porque es un obra reeditada hasta la saciedad y con una crítica del sector especializado bastante positiva.

Personas Célebres: Pepe Mediavilla

José Fernández Mediavilla, nació en Barcelona el 27 de Abril 1940. Tras estudiar en Institut del Teatre de Barcelona, entra a trabajar en el estudio de doblaje "La Voz de España", donde obtuvo uno de sus papeles más célebres como es Spock, el Vulcaniano más famoso y más querido por todos nosotros.

Además en en 1990, se convierte en la voz de Morgan Freeman y del personaje de Gandalf. Si bien es cierto que no me imagino un Gandalf o a Spock con otra voz que no sea de la de este actor de doblaje, no son los únicos papeles que ha realizado. Cuenta en su haber con unas 3000 películas dobladas a lo largo de su carrera. Este gran número de cintas dobladas, es el fruto de una larga vida de trabajo bien hecho, amor por el cine y profesionalidad, que no se ha visto mermada a lo largo de los años.

Además en la actualidad podemos disfrutar de una serie de poemas narrados por él mismo, y que sube cada pocas semanas a la plataforma YouTube. Aquí os dejo mi preferido (aunque cuenta con muchos más y de gran calidad) Reflexiones de Gandalf

Por si fuera poco, sus hijos también son actores de doblaje consagrados. A lo mejor en un principio no caéis en quienes son, pero si os digo que Nuria Mediavilla es la actriz que dobla a Rachel Weisz, Cameron Días, Angelina Jolie o Uma Thurman, a todos se nos viene enseguida esa voz tan característica.

Podemos sentirnos orgullosos de tener este tipo de actores en España y poder haber disfrutado de él, en la misma época.

Tuve la suerte de verlo un par de veces en unas conferencias que realizó en Murcia y de poder hablar con el unos pocos minutos y desde aquí decir que si es buen profesional, me pareció que aún es mejor persona. Muy cercano con todos sus fans y de lo más simpático. En Murcia siempre será bien recibido.

Desde aquí esta mención a Pepe Mediavilla a modo de pequeño homenaje (Aunque mis humildes palabras no pueden hacerle ni un poco de honor a todo lo que su nombre representa) a su carrera pero sobre todo a su persona.

El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos

SINOPSIS

Gandalf, Bilbo, Thorin y una compañia de elfos han conseguido entrar en la mina donde descansa el dragón Smaug. La consecuencia de esta incursión es que dicha criatura se ha fugado y está causando el caos en la población vecina. Tendrán que buscar la manera de matar al dragón y de defender la mina propiedad de los enanos ante las distintas huestes, que tienen otros planes para las riquezas que en ella se encuentran.

OPINIÓN PERSONAL

La película más floja de las seis que Peter Jackson ha adaptado del universo de Tolkien. 

La verdad es que después de ver "El Retorno del Rey", pensaba que el señor Jackson tendría tomada la medida de hacer un film de guerra, pero me equivoqué. Este largometraje se hacer repetitivo y largo. Cada escena de batalla, muestra una violencia sin sentido y que no aporta nada a la película.

Otra cosa que no me puedo explicar es como con el paso del tiempo, El Señor de los Anillos que ya tiene sus 14 años (casi nada), tenga mejor imagen digital que esta. No se si habrá sido a a caso hecho, pero de verdad que todos los decorados hechos por ordenador son bastante cutres. 

Cuando una historia no tiene de donde sacar, no tienes nada que sacar y es lo que ha ocurrido al exprimirla haciendo hasta tres películas, cuando con dos o incluso menos habría bastado. 

Creo que es la primera película que tiene el honor de que tardes más en verlas que en leerte el libro. De hecho me comprometo desde aquí a hacer un experimento y cronometrar cuanto tardo en leerme el libro. Tengo curiosidad al respecto.

Lo más salvable de la película son las actuaciones de Ian Mckellen y y Martin Freeman. El primero de estos actores nombrados, tiene una indudable reputación y una carrera brillante, así que mis palabras por buenas que fueran no le harían honor. El segundo nombrado creo que lo hace genial, pero también es cierto que el papel le viene como anillo al dedo. Es el típico personaje "guasón" y según veo en los personajes que escoge Martin Freeman, parece estar encasillándose en este registro.

Además de estos dos, hacer una mención para el actor que se mete en la piel de Thorin, Richard Armitage. Creo que la escena de en la que se niega a ayudar a los enanos para poder proteger su fortuna es simplemente sobrecogedora.

Como estoy con actores y personajes, decir que Légolas sobra totalmente y en esta última entrega se ha gustado demasiado, rozando el ridículo. Es el peor con diferencia. Además de que al ser una historia que sucede muchos años antes que El Señor de los Anillos, Légolas parece más viejo a pesar de todo el maquillaje que lleva encima.

Referente a la banda sonora, Howard Shore se plagia a sí mismo. A encontrado un tipo de música para cada raza de la Tierra Media y de ahí no lo saca nadie. Si algo funciona para que cambiarlo. Por tanto, no es novedosa pero cumple.

A modo de apunte mío, no he visto el cameo típico de Peter Jackson. Si alguien lo ha visto que me lo diga por privado, solo por curiosidad.

Como conclusión final, si habéis visto las anteriores no podéis perderos esta y a poder ser en el cine, que aunque es la peor, se deja ver.

Aquí os dejo un blog amigo de este, donde podéis encontrar vídeos muy interesantes acerca de la premier y todo tipo de información acerca de estas películas y libros.

Link:El Hobbit: La Batalla de los 5 Ejércitos

Guardianes de la Galaxia

SINOPSIS

Star-Lord es secuestrado y llevado a una galaxia lejana, en el momento que muere su madre. A partir de este momento se ha visto obligado a convertirse en un saqueador y de juntarse con gente de la peor calaña, para poder ganarse la vida en un entorno que no conoce. Tras diferentes carambolas del destino, se veré envuelto con un grupo, compuesto por lo mejor de cada casa, con el cuál tendrá que salvar a toda la galaxia.

OPINIÓN PERSONAL

Está obra tiene un mérito increíble al acercarnos a unos héroes de Marvel poco conocidos para la gran mayoría. Si bien puede parecer una película de segunda clase, no lo es en absoluto, siendo una pieza muy entretenida y refrescante como hacía tiempo que no veíamos. Mucha gente la compara con Los Vengadores, pero son películas muy distintas. Mientras que Los Vengadores es un película seria con toques de humor, está es una película de humor con toques serios. Y aunque compartan el nombre de Marvel, poco tienen que ver.

El punto flojo de la película para mí es la historia. Es algo tan trivial como, " debemos de salvar el mundo de una amenaza alienígena", trama muy manida y que al ser una película de superhéroes no podría tener otra. 

Aunque diga que el punto flojo es la historia no quiere decir que sea mala, sino simplemente lo peor dentro de todo lo bueno.

Película palomitera que no he tenido el gusto de ver en el cine y donde sin duda ganaría muchisimo por los efectos especiales. El CGI está muy bien logrado, y aunque todos los escenarios externos tiran del recurso digital, no desentonan nada y dan a la película una ambientación de cómic muy interesante.

Con respecto al apartado de las actuaciones, decir que las mejores son de aquellos personajes que están realizados por ordenador. El actor Chris Pratt no me gusta nada y a partir de ahora lo vamos a tener hasta en la sopa, por ejemplo en Jurassic World. Aunque me parece un acierto la incorporación de Batista al plantel, al no ser actor desentona en alguna cosas, como cuando se queda incosciente, pero para lo que es su función cumple sobradamente. Por último la Zoe Saldana cumple sin más.

Una película sin grandes interpretaciones, pero que tampoco las pide.

Referente a la banda sonora, decir que es lo que más me ha gustado. Me encanta la incorporación de música de los años 70-80 en un ambiente tan futurista. Además no vale con ambientar la música en esa época, sino acertar con los temas elegidos.

Para acabar, comentar que es una película que en algunas partes no se toma en serio, convirtiendose en una verdadera comedia. Este sin duda es su punto fuerte, el no ir a rebufo de Los Vengadores. Tenía una tarea complicada y a cumplido con todas mis expectativas. Recomendable 100%